Справа № 638/10162/14-ц
2/638/4447/14
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
02 вересня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Дослідивши матеріали позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню на підставі наступного.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних особи пред'являються в суд за місцем знаходження юридичної особи.
З матеріалів справи вбачається, що перший відповідач - ПАТ КБ «Надра» знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Артема, 15.
Другий відповідач ОСОБА_2, згідно довідки АДБ за вказаною в позовної заяві адресою: м. Харків, пр.. Перемоги, 64 кв.468 не зареєстрована та даних про те, що вказана адреса є її останнім місцем реєстрації також відсутня.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду про що постановлюється ухвала. Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду до якого вона була подана.
Таким чином, позовна заява про визнання договору поруки припиненим подана до суду з порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.В. Лазюк
Судебное решение № 41167398, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 02.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 638/10162/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: