Постановление суда № 41162050, 27.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 жовтня 2014 р. Справа №804/1020/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшко О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпро" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпро" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від 18.09.2012 року № 14920/10/17-2-33.

Ухвалою суду від 05 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/1020/13-а та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 01 березня 2013 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення справи в порядку кримінального судочинства відносно керівника ТОВ "М'ясокомбінат Дніпро" ОСОБА_1 за фактом грубого порушення законодавства про працю за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 Кримінального кодексу України.

Згідно листа прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська № 74-3740вих14 від 06.08.2014 року кримінальна справа відносно керівника ТОВ "М'ясокомбінат Дніпро" ОСОБА_1 за фактом грубого порушення законодавства про працю за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 Кримінального кодексу України Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 07 листопада 2014 року закрита на підставі ст. 7 КПК України та ст. 48 КК України. Зазначене рішення суду прокуратурою Красногвардійського району м. Дніпропетровська не оскаржувалось.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/1020/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпро" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко