Постановление суда № 41161978, 22.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2014 р.Справа №804/16328/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., дослідивши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2014 року №0000501701,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2014р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому позивач просить визнати дії протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області форми «Р» від 11 березня 2014 року за №0000501701.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 р. у справі №804/16328/14 даний адміністративний позов був залишений без руху у зв'язку із тим, що до адміністративного позову не додано документу про сплату судового збору у розмірі 177,70 грн., за позовні вимоги майнового характеру та надано строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2014 р.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 р. про залишення без руху адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 була отримана повноважним представником позивача 10.10.2014 р., що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 22.10.2014 року недоліки адміністративного позову не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2014 року №0000501701 - повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова