Постановление суда № 41147339, 29.10.2014, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1412/14-а

Провадження № 2-а/349/54/14

У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до голови Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання його бездіяльності протиправною на звернення від 02 червня 2014 р. та зобовязання відповідача належно відреагувати на дані звернення. А також просив стягнути із відповідача заподіяну йому в результаті бездіяльності моральну шкоду в сумі 1 гривні.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач голова Рогатинської РДА ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні подав письмові заперечення на даний позов.

З`ясовано, якими доказами позивач буде обгрунтовувати в судовому розгляді свої доводи , а відповідач свої заперечення.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду на 09 грудня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 110,111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Рогатинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду на 09 грудня 2014 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила