Постановление суда № 41141597, 29.10.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 жовтня 2014 р. № 813/5632/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Капустинська Н.М.,

за участю представника позивача Андрейко О.О., представника відповідача Середяк Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0004631501 від 24.07.2014 року та №0004701501 від 28.07.2014 року.

Представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, до набрання законної сили рішенням у справі № 813/6707/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» до Львівської митниці, Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення надміру сплаченого податку на додану вартість. Оскільки, підставою для прийняття спірних податкових повідомлень-рішень є неправомірна, на думку відповідача, сплата податку на додану вартість при імпорті відходів та брухту чорних та кольорових металів відповідно до ВМД, то розгляд справи про скасування податкових повідомлень-рішень пов'язаний з розглядом справи про стягнення зайво сплаченого при імпорті товарів податку на додану вартість.

Представник відповідача питання зупинення провадження у справі відніс на розсуд суду.

Відповідно до імперативної норми частини 1 пункту 3 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 813/6707/14.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в :

клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/5632/14 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 813/6707/14.

Сторонам, при отриманні відповідних доказів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 813/5632/14, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних процесуальних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.В. Лейко-Журомська