Постановление суда № 41131529, 09.10.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-н/742/367/14

Єдиний унікальний № 742/3681/14

УХВАЛА

09 жовтня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2014 року Прилуцьким міськрайонним судом було видано судовий наказ № 2-н/742/367/14 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги у сфері теплопостачання в сумі 1212,98 грн. та по 60,90 грн. судового збору з кожного.

При винесенні даного наказу суд допустив описку в другому пункті резолютивної частин наказу, стягнувши з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави по 60 (шістдесят) грн. 90 коп. судового збору з кожного, коли даний судовий збір потрібно стягнути з боржників на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго», так як даний судовий збір був сплачений заявником при подачі заяви до суду, що підтверджується платіжними дорученнями № 1275 від 10.07.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час слухання справи були повідомлені судовою повісткою своєчасно і їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, коли при винесенні даного наказу, суд допустив описку, вказавши невірно отримувача судового збору «державу», замість правильного отримувача «ПАТ «Облтеплокомуненерго», суд вважає що така описка підлягає виправленню.

Тому, керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в наказі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 серпня 2014 року за № 2-н/742/367/14, виклавши другий пункт резолютивної частини наказу в такій редакції: «стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» по 60 (шістдесят) грн. 90 коп. судового збору з кожного».

Ухвалу приєднати до справи і вважати складовою частиною наказу № 2-н/742/367/14 від 18 серпня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий Гумен В.М .