Постановление суда № 41130987, 28.10.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/2344/14 Провадження № 22-ц/795/2278/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Скалазуб О.М.

У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Зінченко С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири,

встановив :

21 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Ніжинського міськрайонного суду від 16 жовтня 2014 року про відмову в прийнятті доповнень до позовної заяви.

Проте апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Стаття 293 ЦПК України визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Апеляційне оскарження ухвал суду про відмову в прийнятті доповнень до позовної заяви не передбачено, і такі скарги не можуть бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки судом першої інстанції в порушення вимог ч.2 ст.293 ЦПК України не вирішено питання про повернення ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу суду від 16 жовтня 2014 року.

В зв'язку з викладеним, виходячи з положень ч. 7 ст.297 ЦПК України, справа підлягає направленню до Ніжинського міськрайонного суду для вирішення згідно вимог процесуального закону питання про повернення апелянту апеляційної скарги на ухвалу суду від 16 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. 297 ч.7 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири повернути до Ніжинського міськрайонного суду для вирішення зазначених в даній ухвалі питань.

Суддя С. П. Зінченко