Постановление суда № 41130207, 17.10.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8923/14а

Провадження № 2а/645/149/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби взводу № 4 з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області, старшого інспектора ДПС роти ДПС взводу № 4 з обвлуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 служби взводу № 4 з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області, старшого інспектора ДПС роти ДПС взводу № 4 з обвлуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

До позовної заяви не додано документ, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" позивачу необхідно сплатити судовий збір 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн. на банківські реквізити: Одержувач: УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999669, Банк- ГУДК служби України у Харківській області, МФО: 851011, Код КДБ: 22030001, № доходного рахунку 31214206700010, код ЄДРПОУ-02893723.

Позивачем до позовної заяви не додані документи, які підтверджують наявність підстав звільнення від сплати судового збору, якщо такі існують.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Проте копії документів, що приєднані до позовної заяви нерозбірливі, у звязку з чим неможливо встановити зміст тексту.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби взводу № 4 з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області, старшого інспектора ДПС роти ДПС взводу № 4 з обвлуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: