Постановление суда № 41123515, 29.10.2014, Ржищевський міський суд Київської області

Дата принятия
29.10.2014
Номер дела
374/373/14-ц
Номер документа
41123515
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Справа № 374/373/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2014 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява.

29.10.2014 року на запит суду надійшла інформація відділу адресно-довідкової оботи ГУ ДМС України в м.Києві, з якої встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" необхідно повернути позивачу, у зв'язку з тим, що вона не підсудна Ржищівському міському суду Київської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно платіжного доручення № 82380200 від 07.10.2014 року за подання позовної заяви ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1363 грн. 12 коп.

Враховуючи викладене вище суд вважає за можливе повернути ПАТ "Дельта Банк" сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1363 грн. 12 коп.

Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" судовий збір в розмірі 1363 (одна тисяча триста шістдесят три) грн. 12 коп., що сплачений згідно платіжного доручення № 82380200 від 07.10.2014 року на р/р 31218206700013, МФО 821018, код 37851186, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області та у м.Ржищів, отримувач - ГУ ДКУ у Київській області, м.Київ, призначення платежу - судовий збір за позовом до ОСОБА_2.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити управлінню Державної казначейської служби України у м.Ржищеві Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної карги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41123515 ?

Документ № 41123515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41123515 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41123515 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41123515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41123515, Ржищевський міський суд Київської області

Судебное решение № 41123515, Ржищевський міський суд Київської області было принято 29.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 41123515 относится к делу № 374/373/14-ц

то решение относится к делу № 374/373/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41063543
Следующий документ : 41379272