Дата принятия
24.10.2014
Номер дела
667/5903/14-ц
Номер документа
41122140
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 667/5903/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Хоречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні позовну заяву публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 999-00027676/1 про надання кредиту від 03.12.2012 року в сумі 44 598 грн. 77 коп. в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 27 439,12 грн., заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 4509,65 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 5750 грн. та штраф в сумі 6900 грн., а також судові витрати в розмірі 445,99 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказував, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, під особистий підпис.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч. 1 ст. ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного договору №999-00027676/1 від 03.12.2012 року про надання кредиту позивач зобов'язався надати відповідачу офердрафт за допомогою платіжної карти Visa Electron, з максимальною сплатою заборгованості 33 000 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 02.12.2015 року.

Згідно п. 1.1 умов договору кредиту, банк зобов'язався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної карти Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також, договором кредиту передбачено отримання кредиту відповідачем самостійно за допомогою кредитної карти у готівковій чи безготівковій формі.

Відповідно п. 3.3.5 договору, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. П. 2.6 вищевказаного договору встановлено, що сплата відсотків здійснюється щомісячно на фактичний термін користування кредитом не пізніше 03 числа, починаючи з січня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Також, відповідно до додатку № 1 до договору про надання кредиту №999-00027676/1 від 03.12.2012 року, відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

У п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність відповідача за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та\або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплати банку штраф у розмірі - 200 грн. за перший прострочений платіж та 500 грн. за кожний наступний прострочений платіж.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_2 за період з 03.12.2012 року по 03.12.2012 року.

ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 24.06.2014 року має заборгованість у розмірі 44 598 грн. 77 коп., з яких: 27 439 грн. 12 коп. - заборгованість за кредитом; 4 509 грн. 65 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 5 750 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 6 900 грн. - штраф.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ «ІМЕКСБАНК» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 03.12.2012 року у розмірі 44 598 грн. 77 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» підлягають стягненню сплачений судовий збір в сумі 445 грн. 99 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України та ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», місцезнаходження зареєстроване за адресою: м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, № рахунку 37393009999021, заборгованість за кредитним договором №999-00027676/1 від 03.12.2012 року у розмірі 44 598 грн. 77 коп. та судовий збір у сумі 445 грн. 99 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Ігнатенко О.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41122140 ?

Документ № 41122140 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 41122140 ?

Дата ухвалення - 24.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41122140 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41122140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41122140, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 41122140, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 24.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 41122140 относится к делу № 667/5903/14-ц

то решение относится к делу № 667/5903/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41122136
Следующий документ : 41122142