ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.14р. Справа № 904/6646/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортан", м. Вінниця в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортан", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи "Лідер Плюс", м. Дніпропетровськ
третя особа, на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуський Бровар", м. Калуш
про стягнення 140147,95 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники:
від позивача - Легенченка М.О. дов. від 06.10.14р.
від відповідача - не з`явився
третя особа - не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ортан", м. Вінниця в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортан"звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи "Лідер Плюс" про стягнення 140 147,95 грн.
Відповідач та третя особа не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору до 17.11.14р.
2.Відкласти розгляд справи.
3.Судове засідання призначити на 12.11.2014р. о 10:40год.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 (каб.46) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
6.Позивачу надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
- всі наявні докази повної або часткової оплати;
- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера;
Відповідачу надати:
- відзив на позов, докази в обгрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- всі наявні докази повної або часткової оплати.
Третій особі надати:
- письмові пояснення щодо позовної заяви;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.О. Турчин
Судебное решение № 41121313, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 29.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/6646/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: