Постановление суда № 41120291, 29.03.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
29.03.2013
Номер дела
2601/16658/12
Номер документа
41120291
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2601/16658/12

У Х В А Л А

"29" березня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190 КАС України за апеляційною скаргою відповідача Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області на постанову Голосіївського районного суду м.Києва від 31 січня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, треті особи - Дочірнє підприємство "Електромонтаж-420" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж", Комунальне підприємство Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради про визнання нечинним з моменту винесення рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі відповідачем порушується питання про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 31 січня 2013 р.

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити відповідачу строк для оскарження постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 31 січня 2013 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області на постанову Голосіївського районного суду м.Києва від 31 січня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, треті особи - Дочірнє підприємство "Електромонтаж-420" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж", Комунальне підприємство Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради про визнання нечинним з моменту винесення рішення.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 26 червня 2014 р. о 10:40 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 червня 2014 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя Бистрик Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41120291 ?

Документ № 41120291 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41120291 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 41120291 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41120291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41120291, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 41120291, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 29.03.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 41120291 относится к делу № 2601/16658/12

то решение относится к делу № 2601/16658/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41120289
Следующий документ : 41120292