№ 41115546, 13.10.2014, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1148/14

3/729/407/14 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 р. м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М. , при секретарі Гармаш Н.В. ,

розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріали, які надійшли від Козелецького ОДПІ (Бобровицьке відділення) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу без реєстрації в АДРЕСА_1, українку, громадянку України, заміжню, голову правління СТ «Каштан» Марківецької сільської ради, і/н НОМЕР_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст.163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29.09.2014 головним державним інспектором Козелецького ОДПІ (Бобровицького відділення) ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення, щодо порушення головою правління СТ «Каштан» ОСОБА_1 п.119.2ст.119, п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року, а сааме: подання з порушенням встановлених строків податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку і сум утриманого з них податку за I квартал 2014 року, чим скоїла адмінправопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вченні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП визнала в повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 74/17-013 від 29.09.2014 року серії АА № 383225 та її поясненнями викладеними в ньому, де вона пояснила, що не прослідкувала за строками подання звітності, актом камеральної перевірки № 413/25-03-17/26493626 від 29.09.2014 року.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушниці, сімейний стан, ступінь її вини, майновий стан, її вік, обставини, що помякшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП , несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушила п. 119.2 ст. 119, п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 року, а також про можливість застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 163-4, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили .

Суддя