Постановление суда № 41108855, 04.07.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

2/337/1301/2014

Справа № 337/3283/14-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" липня 2014 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору процентного займу дійсним та стягнення суми,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя 11.06.2014 р. по цивільній справі № 2/337/1301/2014 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору процентного займу дійсним та стягнення суми було повернуто позивачу, відповідно до ст.ст. 119, 121 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27.06.2014 р. на підставі ч.7 ст. 297 ЦПК України матеріали справи № 2/337/1301/2014, 03.07.2014 р., повернуто до Хортицького районного суду м. Запоріжжя і надано строк до 07.07.2014 р. усунути недоліки, посилаючись на те, що в тексті ухвали суду від 11.06.2014 р. допущено описку у прізвищі позивача та відповідачів, а саме: заміть «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3» - зазначено «ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6».

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. На підставі ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в тексті ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2014 р. була допущена описка у прізвищі позивача та відповідачів, а саме: заміть «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3» - зазначено «ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6»

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки.

Керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в тексті ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2014 р. по цивільній справі 2/337/1301/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору процентного займу дійсним та стягнення суми - та вважати правильним та читати прізвище:

позивача - «Осмоловський Сергій Володимирович»

відповідачів «ОСОБА_2, ОСОБА_3»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя:

ОСОБА_7