№ 41087500, 27.10.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8067/14-п

Провадження № 3/0182/1723/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.10.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера садівничого товариства «Висотник», яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №208/1701 від 10.10.2014, при перевірці СТ «Висотник» встановлено, що головним бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно подано до Нікопольської ОДПІ податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку ф.1ДФ за 1 квартал 2014 року, по терміну сплати 12.05.2014 р. Фактично розрахунки подано 03.10.2014 р.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне порушення №208/1701 від 10.10.2014 (а.с. 3), акті №2912/171/21910947 від 10.10.2014 року (а.с. 2).

ОСОБА_1 у судове засідання зявилася та пояснила, що вчинила не навмисно, скільки довгий час хворіла.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер порушення, особу порушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та притягти її до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2