Решение № 41084608, 28.07.2014, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 р. смт. Семенівка

№ 547/856/14-ц

провадження у справі № 2/547/262/14

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Литвина М. М.,

при секретарі Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду з позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, мотивуючи його тим, що 18 червня 2013 року в смт. Семенівка Полтавської області по вул. Чапаєва сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «DAF-95ХF430», д.н.з.- АЕ 7739 ЕО під керуванням ОСОБА_2 та належного позивачу автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1.

В результаті ДТП автомобіль НОМЕР_1 отримав пошкодження, а водій зазнав матеріальних збитків, що підтверджується відповідними документами.

Автомобіль «DAF-95ХF430», д.н.з.- АЕ 7739 ЕО застрахований у СТ з ДВ «Гарантія» за полісом №АЕ/2109326 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що дає позивачу право на отримання страхового відшкодування в розмірі 17680 грн.

По факту вказаної ДТП, водія «DAF-95ХF430», д.н.з.- АЕ 7739 ЕО ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджує вину водія ОСОБА_2 у скоєнні ДТП.

Позивач звернувся до СТ з ДВ «Гарантія» із заявою, в якій просив здійснити йому виплату страхового відшкодування.

Проте, до цього часу СТ з ДВ «Гарантія» не виплатила позивачу страхового відшкодування, тому позивач вважає, що страхове відшкодування в розмірі 17680грн. підлягає примусовому стягненню.

Також позивач зазначає, що в результаті неправомірної відмови у виплаті належних сум, йому заподіяно моральну шкоду, яка полягає в докладанні позивачем додаткових зусиль для організації свого життя та в моральних стражданнях, спричинених невиконанням страховиком своїх обовязків по виплаті страхових сум. Розмір спричиненої моральної шкоди оцінює у 20000грн.

Позивач прохав стягнути на його користь із відповідача страхову виплату у розмірі 17680грн., моральну шкоду в розмірі 20000грн., та витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав позов задовольнити та стягнути із СТ з ДВ «Гарантія» на користь позивача страхову виплату у розмірі 17680грн., моральну шкоду в розмірі 20000грн., та витрати на правову допомогу.

Представник відповідача, СТ з ДВ «Гарантія», в судове засідання не зявився Про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися. Про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на викладене суд, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи, проти чого представник позивача не заперечував.

Судом, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії довідки № 9217290 про дорожньо-транспортну пригоду, виданої ВДАІ Семенівського РВ 23.07.2013р. вих. № 2035, вказано, що 18 червня 2013 року в смт. Семенівка Полтавської області по вул. Чапаєва сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «DAF-95ХF430», д.н.з.- АЕ 7739 ЕО під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1. В результаті ДТП автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження лівої бокової частини.

Автомобіль «DAF-95ХF430», д.н.з.- АЕ 7739 ЕО застрахований у СТ з ДВ «Гарантія» за полісом №АЕ/2109326 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до Постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.08.2013р. в справі № 185/8593/13-п, по факту вказаної ДТП, водія «DAF-95ХF430», д.н.з.- АЕ 7739 ЕО ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до копії полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/2109326

Застрахованим транспортним засобом є автомобіль «DAF-95ХF430», д.н.з.- АЕ 7739 ЕО, страхувальник ОСОБА_2, страховик - Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія». Страхова сума за шкоду заподіяну майну встановлена в 50 000грн. (пятдесят тисяч гривень).

Позивач ОСОБА_1, звернувся до СТ з ДВ «Гарантія» із заявою на виплату страхового відшкодування від 20.07.2013р. Вказана заява була отримана адресатом 23.07.2013р. та зареєстрована в журналі реєстрації за № 6615.

Відповідно до копії листа СТ з ДВ «Гарантія» адресованого ОСОБА_1 30.09.2013р. № 2707, вказано, що вартість транспортного засобу «Renault Kangoo» д.н.з.- ВІ 5695 ВО до дорожньо-транспортної пригоди, становить 42 680,00грн. Вартість транспортного засобу «Renault Kangoo» д.н.з.- ВІ 5695 ВО після дорожньо-транспортної пригоди, становить 25 000,00грн.

Відповідно до ст. 15 ЦК України Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п.30.1 та п.30.2 ст. 30 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.

Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, враховуючи те, що автомобіль НОМЕР_1 вважається фактично знищеним та його залишкова вартість після ДТП становить 25000,00грн., суд приходить до висновку, що розмір страхового відшкодування позивачу становить 17680,00грн., який підлягає стягненню із СТ з ДВ «Гарантія», оскільки відповідачем не надано підтвердження виплати вказаної суми страхового відшкодування позивачу.

Згідно ст. 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до вимог ст. 23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Суд вважає, що протиправними діями відповідача СТ з ДВ «Гарантія» позивачу ОСОБА_1 було нанесено моральну шкоду, в звязку з цим та з огляду на співмірність завданих моральних страждань з грошовим відшкодуванням суд вважає співмірним часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до відповідача СТ з ДВ «Гарантія» щодо стягнення моральної шкоди і оцінює її в розмірі 1700,00грн. (одна тисяча сімсот гривень 00коп.).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При цьому в матеріалах справи відсутні підтвердження понесених позивачем судових витрат повязаних із отриманням правової допомоги, тому суд вважає, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційнодо частини задоволених позовних вимог в розмірі 193,67грн. на користь держави.

Керуючись Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 15, 23, 1167 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільнити.

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», (код ЄДРПОУ-21130899, адреса: 03067, бульвар І. Лепсе, 4, м. Київ), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 961949 виданий 12.05.2014р., ІПН- НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) страхове відшкодування в сумі 17680,00 гривень (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят гривень 00коп.)

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», (код ЄДРПОУ-21130899, адреса: 03067, бульвар І. Лепсе, 4, м. Київ), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 961949 виданий 12.05.2014р., ІПН- НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) моральну шкоду в сумі 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00коп.)

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», (код ЄДРПОУ-21130899, адреса: 03067, бульвар І. Лепсе, 4, м. Київ),на користь держави 193 грн. 67коп. (сто девяносто три гривні 67 коп.) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4