Решение № 41083451, 27.10.2014, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/777/14 Справа №447/2068/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.10.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 05.07.2012 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 001-13026-050712 , згідно якого банк надав йому кредит на придбання певного товару у сумі 10159,80 грн, процентна ставка за користування кредитом становить 0,01 % річних. ОСОБА_1 не виконував належним чином своїх зобов'язань за договором, тому станом на 10.04.2014 року виникла заборгованість, яка становить 9716,06 гривень. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором в розмірі 9716,06 грн і понесені судові витрати в сумі 243 грн 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав клопотання розглядати справу без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_1, проти чого позивач не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, згідно Кредитного договору № 001-13026-050712 укладеного 05.07.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, останньому було надано кредит в розмірі 10159,80 грн. строком на 12 місяців, з кінцевим терміном повернення 04.07.2013 року. Відповідно до п.2.3. Кредитного договору процентна ставка за кредитом є фіксованою. За користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01%.

Згідно ст.526 ЦК України загальною умовою виконання зобов'язання є те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в даному випадку - кредитного договору.

ПАТ «Дельта Банк»свої зобов'язання за Кредитним договором виконав та надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10159,80 грн, що стверджується меморіальним ордером №29074346 від 06.07.2012 року.

Як вбачається із розрахунку представленого позивачем відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором не виконував у строки і це призвело до виникнення заборгованості , яка станом на 10.04.2014 року становила 9716,06 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту 9288,89 грн, заборгованість за відсотками 0,45 грн; заборгованість за комісіями 426,72 грн.

Зважаючи на те, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором розміром 9716,06 гривень, підтверджена розрахунком наявним в матеріалах справи, який не викликає у суду сумніву щодо його достовірності, відповідач не подав суду жодних доказів сплати вказаного боргу, тому суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки критично оцінює невиконання відповідачем ОСОБА_1 грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає до стягнення з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р №29090006383028 заборгованість за кредитним договором в розмірі 9716 (дев'ять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р №6499100199 судові витрати в розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Березюк Г. М.