Решение № 41082096, 10.10.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/3760/14-ц

Номер провадження 2/489/1736/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 жовтня 2014 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - комунальне підприємство «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив

В травні 2014 року виконком Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що гуртожиток розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить до комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва і перебуває на балансі КП «СКП «Гуртожиток». У кімнаті АДРЕСА_1 зареєстрована, але з 2010 року не проживає відповідач ОСОБА_2

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням кімнати АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити, проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи 08.07.2014, 04.09.2014 та 10.10.2014 повідомлялась належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Третя особа КП «СКП «Гуртожиток» свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд справи за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - комунальне підприємство «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Гуртожиток, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить до комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва та перебуває на балансі комунального підприємства «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток».

Під час обстеження житлового фонду працівниками КП «СКП «Гуртожиток» було виявлено, що у кімнаті АДРЕСА_1 зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка з 15.12.2009 у кімнаті не проживає. Згідно Акту, складеному представниками КП «СКП «Гуртожиток» ОСОБА_4, ОСОБА_5 в присутності жильців гуртожитку ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 зареєстрована, однак за даною адресою не проживає з вересня 2010 року.

Згідно зі ст. 71 ЖК України особа, яка без поважних причин не проживає у жилому приміщенні понад шість місяців, втрачає право користування жилим приміщенням.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_9 підтвердили, що відповідач не проживає за вказаною адресою з кінця 2010 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у кімнаті АДРЕСА_1 з 2010 року без поважних.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України та керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215, 216, 226 ЦПК України, суд

вирішив

Позов Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - комунальне підприємство «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування кімнатою АДРЕСА_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 04056612, р/р 35415001001357 в ГУДКУ в Миколаївській області) судовий збір у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв