Постановление суда № 41081249, 27.10.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

27.10.2014

Справа №639/10023/14-ц

2/639/2337/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду

27 жовтня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» через представника ОСОБА_4 звернувся до суду Жовтневого району м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважаю, що зазначена заява має бути повернута позивачеві для звернення до належного за територіальністю суду з наступних підстав.

Частина 1 статті 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування

Так, у відповідності до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як вбачається із відповіді відділу Адресно-довідкового бюро роботи ГУДМС України в Харківській області від 24.10.2014 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до Жовтневого району м. Харкова.

Місцезнаходження позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Згідно ч. 8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається із матеріалів, доданих до позовної заяви, а саме заяви позичальника №НAXRRX16770095 від 01.11.2007 року, яка зі згоди відповідача складає між ним та банком договір, місцем вирішення спорів за послугою Кредитка «Товари у розстрочку» - є Червоногвардійський районний суд м. Дніпропетровськ; за послугою Кредитка «Універсальна» - Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для звернення до належного за територіальністю суду.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст.110, 115, 121, 122, 293 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу як таку, що непідсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області. повернути платнику ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк сплачений за платіжним дорученням № ВОК36ВРВТ1 від 26.09.2014 року; банк платника: ПАТ КБ ПриватБанк м. Дніпропетровськ, код банку 305299, Одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код 37999612, Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області; МФО 851011 судовий збір за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок..

Розяснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти з дня отримання її копії.

Суддя