ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.2014 р. Справа№ 914/3010/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український стандарт", м. Львів
до відповідача Приватного підприємства "Знаюбудінвест", м. Львів
про стягнення заборгованості в сумі 6 709,33 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Cоляр Н.М. - представник (довіреність 0309/01 від 03.09.2014р.);
від відповідача не з'явився.
Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український стандарт" до відповідача Приватного підприємства "Знаюбудінвест" про стягнення 6 709,33 грн.
Ухвалою суду від 22.08.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.09.2014р.
Представник позивача подав клопотання (від 15.10.2014р. вх.№43728/14) в якому ТзОВ "Будівельна компанія "Український стандарт" зазначає, що відповідачем погашено заборгованість в розмірі 6 709,33 грн. та просить суд припинити провадження у справі. До вказаного клопотання позивачем долучено виписку «Клієнт-Банк» від 14.10.2014р., з якої вбачається, що заборгованість була погашена 14.10.2014р.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив.
Отже, як зазначив представник позивача в судовому засіданні та як вбачається із матеріалів справи, станом на 15.10.2014р. між сторонами відсутній предмет спору.
Суд, беручи до уваги надані докази в підтвердження погашення заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
За умовами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням « 280 від 19.08.2014р. на суму 1 827,00 грн. Оскільки борг повністю був сплачений відповідачем після порушення провадження у справі, на Приватне підприємство "Знаюбудінвест" слід покласти судові витрати в розмірі 1 827,00 грн., згідно ст.49 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст.80, ст.86, 115, 116 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Знаюбудінвест" (79053, м.Львів, вул.В.Великого, буд.63/257, код ЄДРПОУ 22369421) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український стандарт" (79052, м.Львів, вул.Рудненська, 14а, код ЄДРПОУ 32409719) судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя Петрашко М.М.
Судебное решение № 41077205, Господарський суд Львівської області было принято 15.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 914/3010/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: