№ 41069860, 27.10.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року справа №П/811/3480/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецпром» (далі - Товариства) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 8500 грн.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.1).

Відповідач заперечень не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок, що позов належить задовільнити з таких підстав.

Податковим повідомленням-рішенням від 21 лютого 2014 року до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 340 грн. (а.с.27).

Податковим повідомленням-рішенням від 15 квітня 2014 року до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 4080 грн. (а.с.24).

Податковим повідомленням-рішенням від 15 травня 2014 року до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 2040 грн. (а.с.21).

Податковим повідомленням-рішенням від 19 червня 2014 року до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 1020 грн. (а.с.18).

Податковим повідомленням-рішенням від 18 липня 2014 року до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 1020 грн. (а.с.15).

Рішення податкового органу не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

24 червня 2014 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 4420 грн., котра направлена відповідачу (а.с.12).

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

На день звернення до суду у відповідача існує податковий борг в сумі 8500 грн.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецпром» (код ЄДРПОУ 38713862, вул.Леніна, 94, кв.422 м.Світловодськ Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів в Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 8500 грн.

Постанова повинна бути виконана негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей