Постановление суда № 41068521, 27.10.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 жовтня 2014 р. Справа № 909/1192/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця", вул. Привокзальна, 15, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача-1: Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, вул. Свободи,266, м. Яремче, Івано-Франківська обл., 78500.

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та державного акту на земельну ділянку.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

державне територіально-галузеве об"єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та державного акту на земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.14 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 11.11.14 о 12:00.

Однак в даній ухвалі допущено описку, а саме зобов"язано відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 представити суду докази перебування спірної земельної ділянки на праві власності на момент прийняття рішення № 209-3/2007 від 22.03.02 , в той час, коли необхідно було зазначити "зобов"язати Яремчанську міську раду Івано-Франківської області представити суду докази перебування спірної земельної ділянки на праві власності на момент прийняття рішення № 209-3/2007 від 22.03.02."

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, слід виправити допущену описку в ухвалі суду від 23.10.14.

Керуючись ст. 86 , ст 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.14.

Пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 23.10.14 викласти в наступній редакції:

" Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців позивача та відповідача на день слухання справи; оригінали додатків до позовної заяви (для огляду);

ВІДПОВІДАЧА - 1 - представити суду відзив на позов з обгрунтуванням причин та підстав невиконання своїх зобов"язань, а також направити копію відзиву позивачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день слухання справи, докази перебування спірної земельної ділянки на праві власності на момент прийняття рішення № 209-3/2007 від 22.03.02

ВІДПОВІДАЧА - 2- представити суду відзив на позов з обгрунтуванням причин та підстав невиконання своїх зобов"язань, а також направити копію відзиву позивачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день слухання справи".

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Юрчак С. Л. 24.10.14