Решение № 41044217, 23.10.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
23.10.2014
Номер дела
303/5258/14-ц
Номер документа
41044217
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

1із2

Справа № 303/5258/14-ц

2/303/2862/14

Номер ряд. стат. звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 06-06014-280312 у сумі 4025.49 гривень та сплаченого судового збору, мотивуючи тим, що 28.03.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 06-06014-280312. ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 14.04.2014 року на загальну суму 4 025.49 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в резулятивній частині позову заявив клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 2).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ч.5 абз 3, 4 ЦПК України (а.с.13, 20, 33). Відповідно до заяви представника позивача та його згодою, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 28.03.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» а.с.9, 10) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 06-06014-280312 (а.с. 3, 4). Станом на 14.04.2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний банк «Дельта») Кредитному договору № 06-06014-280312 від 28.03.2012 року рахується заборгованість в розмірі 4025.49 грн., яка складається: з тіла кредиту: 3 018.01 грн.; заборгованість по відсоткам: 0.18 грн., заборгованість за комісією: 1 007.30 грн. (а.с.5).

Виникші правовідносини випливають з договірних зобов'язань та регулюються цивільним законодавством України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Як вбачається з вище викладеного, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті зобов'язання за кредитним договором, у добровільному порядку не врегулював порушення, таким чином позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення боргу в загальній сумі 4 025.49 гривень є підставними та підлягають до задоволення.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 88, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612, 622, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Кредитного договору № 06-06014-280312 від 28.03.2012 року, суд, -

2із2

р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідент. код - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29098005914315, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 06-06014-280312 від 28.03.2012 року в розмірі 4 025 (чотири тисячі двадцять п'ять) гривень 49 копійок., яка складається з тіла кредиту: 3 018.01 грн.; заборгованість по відсоткам: 0.18 грн.; заборгованість за комісією: 1 007.30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідент. код - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 41044217 ?

Документ № 41044217 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 41044217 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41044217 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41044217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41044217, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 41044217, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 23.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 41044217 относится к делу № 303/5258/14-ц

то решение относится к делу № 303/5258/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41039914
Следующий документ : 41044218