Постановление суда № 41043313, 23.10.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2014 Справа № 920/1660/13Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи №920/1660/13

за позовом: Дочірнього підприємства «Інводуд» Товариства з обмеженою

відповідальністю «Інвестор-96», м. Суми,

до відповідача: Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради,

м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96»,

м. Суми,

про стягнення 2 265 011 грн. 80 коп.

В С Т А Н О В И В :

Справа № 920/1660/13 знаходилась у провадженні судді М.С. Лущик.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.10.2013 провадження у справі № 920/1660/13 було зупинено до вирішення по суті господарським судом Сумської області пов'язаної справи № 920/1774/13.

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.12.2013 у справі № 920/1774/13 за позовом комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради., м. Суми, до відповідачів: 1. Дочірнього підприємства «Інвобуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м. Суми, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», про визнання договору недійсним, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2014 рішення господарського суду Сумської області від 18.12.2013 у справі № 920/1774/13 залишено без змін.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №920/1660/13 усунуті, беручи до уваги втрату повноважень суддею Лущик М.С. через досягнення останньою 65-річного віку, з метою вирішення питання про поновлення провадження у справі № 920/1660/13, розпорядженням керівника апарату суду від 21.10.2014 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 920/1660/13. При повторному автоматичному розподілі справу № 920/1660/13 призначено судді Б.І. Лиховиду.

Керуючись ст.ст. 21, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 920/1660/13 та призначити її розгляд на 10.11.2014 на 10 год. 00 хвил.

2. Запропонувати сторонам по справі подати додаткові обґрунтування своїх позицій по справі.

3. Третій особі подати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції стосовно обставин, викладених у позові.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

6. В разі неявки представників сторін в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

7. Ухвалу надіслати сторонам по справі та на адресу третьої особи.

Суддя Б.І. Лиховид