Постановление суда № 41021742, 14.10.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 жовтня 2014 р.Справа № 816/3369/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2014р. по справі № 816/3369/14

за позовом ОСОБА_1

до Ленінського районного суду м. Полтави , Октябрського районного суду м. Полтави , Київського районного суду м. Полтави

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2014р. позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Полтави , Октябрського районного суду м. Полтави , Київського районного суду м. Полтави про зобов'язання вчинити дії залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014р. зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_2 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 07.10.2014р.

13.10.2014 року на адресу суду апеляційної інстанції від позивача надійшли пояснення з додатками.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що на виконання ухвали позивач не надав квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної інстанції, або доказів на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи, що на момент постановлення ухвали ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014р., у звя'зку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2014р. по справі № 816/3369/14 за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Полтави , Октябрського районного суду м. Полтави , Київського районного суду м. Полтави про зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Курило Л.В.