Приговор № 41016338, 22.10.2014, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа180/2755/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Котовій Н.С., за участю прокурора Олійника А.О., захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12014040330000860, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Оріхів , Запорізької області , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 приблизно напочатку квітня 2014 року незаконно посіяв, для особистого вживання, насіння коноплі на території домоволодіння АДРЕСА_1 слідкував за її зростанням, проріджував від бур'янів та займався культивуванням посіяних кущів рослини конопля в результаті чого виростив 21 кущ рослини конопля. 11 вересня 2014 року близько 18 год.30 хв. в ході огляду території домоволодіння виявлено та вилучено 21 рослину роду коноплі.

Згідно висновку експертизи № 32/10-102 від 22.09.2014 року надані на експертизу рослини кількістю 21 кущ, вилучений 11.09.2014 року з території домоволодіння АДРЕСА_1, містять канабіноїди.

Обвинувачений ОСОБА_2 у невстановлений слідством день та час, за місцем свого проживання АДРЕСА_1, обірвав та висушив частини кущів вирощеної ним коноплі, тобто незаконно, умисно, без мети збуту, з метою використання для власних потреб, придбав наркотичний засіб канабіс, масою не менше 1379,32 гр. та 13,48 г., які одразу після придбання, переніс від місця придбання до господарчої будівлі на території домоволодіння АДРЕСА_1, де в той же день, діючи умисно, незаконно, без мети збуту , розвісив та розклав зазначені франменти вирощеної ним коноплі для просушки в господачій будівлі, тобто виготовив шляхом висушування , наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 1392,8 г., що є великим розміром наркотичного засобу канабіс.

Згідно висновку експертизи № 32/10-102 від 22.09.2014 року надані на експертизу речовини рослинного походження масою 1915,73 г. та 49,93 гр., вилучені 11.09.2014 року з території домоволодіння АДРЕСА_1, мають анато-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, маса сухої речовини особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить відповідно 1379,32 гр. та 13,48 гр.

Допитаний в суді обвинувачений повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, пояснив що навесні 2014 року на присадибній земельній ділянці за місцем проживання посіяв насіння коноплі, після того як вони зійшли поливав їх, удобрював та виростив близько 20 рослини конопель, за якими доглядав з метою доведення їх до стадії дозрівання. Декілька рослин заніс до сараю, де сушив та зберігав для власних потреб без мети збуту. При огляді працівниками міліції виявлено 21 рослину конопель та два пакети з подрібненими рослинами конопель, з масою наркотичних засобів згоден.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позицій, роз'яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового розслідування , не входив.

З урахуванням визнання своєї вини обвинуваченим, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_2 обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії обвинуваченого: як незаконий посів, вирощування рослин коноплі у кількості від десяти до пятдесяти рослин - за ч. 1 ст. 310 КК України ; як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, предметом дій якої були наркотичні засоби у великих розмірах - за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, які помякшують покарання: визнання вини, щире каяття. Обставин, які обтяжчують покарання судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного (позитивну характеристику за місцем проживання, наявність інвалідності), помякшуючі покарання обставини, суд вважає можливим призначити покарання обвинуваченому, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень із застосуванням ст. ст. 70, 75, 76 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з покладанням обов'язків .

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст. 309 КК України в виді позбавлення волі на строк три роки,

- за ч.1 ст. 310 КК України в виді шести місяців арешту

У відповідності зі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання в виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції .

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) поміщений в пакети № 1, вагою 1379,32 гр.; № 2, вагою 13,48 гр. та два пакунки з 21 рослиною коноплі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 491 гривню 40 копійок, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31118115700004 ЄДРПОУ 37989274 МФО 805012 в банку ГУДКСУ в Дніпропетровській області, отримувач - НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, призначення платежу - за експертні послуги НДЕКЦ (за експертизу № 32/10-102 від 24 вересня 2014 року).

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю . А. Тананайська