№ 41015126, 01.10.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3860/14-п

Провадження № 3/175/1150/14

Постанова

Іменем України

01 жовтня 2014 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпровсько-Орільського природного заповідника Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого начальником відділу на заводі Петровського,

за ст. 91 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2014 року об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на човні заїхав на територію Дніпровсько-Орільського природного заповідника Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства, де ловив рибу, чим порушив правила охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №130 від 30 серпня 2014 року; письмовим поясненням самого правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого він дійсно на території Дніпровсько-Орільського природного заповідника Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства ловив рибу з човна.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, відносно якого відсутні дані про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, оскільки у ході огляду нічого вилучено не було.

Згідно ст. 283 КУпАП України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 30, 33, 401, 91, 268, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.91 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого начальником відділу на заводі Петровського) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету - 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу - судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, директору Дніпровсько-Орільського природного заповідника Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови для виконання у частині сплати судового збору направити до відповідного відділу державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає чинності 13 жовтня 2014 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.М. Бойко