№ 41014381, 22.09.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6480/14-п

Провадження № 3/204/1056/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дніпропетровська, працюючої на посаді директора ТОВ Підприємство «БАСК», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов на розгляд до суду, 19 серпня 2014 року при перевірці працівниками Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ТОВ Підприємства «БАСК», встановлено заниження податку на додану вартість всього у сумі 26966,00 грн., у тому числі за серпень 2011 року - 9936,00 грн., за червень 2012 року - 2730,00 грн., за серпень 2012 року - 2800,00 грн., за липень 2013 року - 3000,00 грн., за серпень 2013 року - 3000,00 грн., за грудень 2013 року - 5500,00 грн., заниження податку на прибуток на загальну суму 11844,00 грн., а саме у 3 кварталі 2012 року на суму 11844,00 грн.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення також зазначаються дата і місце його складення.

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АХ№073287 датовано 18 квітня 2014 року (а.с.1), проте, як вбачається з його змісту та наданих документів, а саме акту про результати планової виїзної перевірки №2383/04-66-22-1/19315887, вчинене правопорушення виявлено 19 серпня 2014 року.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, відповідно до вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертається для належного оформлення уповноваженій посадовій особі, котра складала даний протокол, оскільки саме вона порушила провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути на адресу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар