Постановление суда № 41002377, 22.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
22.10.2014
Номер дела
910/3722/13
Номер документа
41002377
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" жовтня 2014 р. Справа №910/3722/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2013р. (повний текст підписано 30.04.2013р.)

у справі № 910/3722/13 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-

виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«СТИРОЛОПТФАРМТОРГ»

про стягнення 21 550, 89 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«СТИРОЛОПТФАРМТОРГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-

виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ»

про стягнення 140 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2013р. по справі №910/3722/13 первісний позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ» 20 000, 00 грн. основного боргу, 775, 00 грн. пені, 775, 89 грн. 3 % річних та 1 720, 50 грн. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити повністю.

06.06.2013р. розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ» передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р. для розгляду справи № 910/3722/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Остапенко О.М., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 04.07.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2013р. у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 18.07.2013р.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2013р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження по справі № 910/3722/13 до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судової будівельно-технічної експертизи у справі № 910/3722/13.

23.01.2014р. на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 13641/13-43 від 20.01.2014р. про залучення для проведення будівельно-технічної експертизи фахівців (експертів-технологів) з виробництва лікарських засобів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2014р. апеляційне провадження у справі поновлено, розгляд клопотання експерта по справі № 910/3722/13 призначено на 20.02.2014р., запропоновано сторонам висловити свою позицію щодо кандидатур фахівців для проведення будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 20.02.2014р. у відповідності до ст. 77 ГПК України по справі оголошено перерву до 06.03.2014р.

03.03.2014р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 03.02.2014р. від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшли пропозиції щодо залучення для проведення експертизи фахівців, зокрема, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з наданням доказів на підтвердження їх кваліфікації.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді Скрипки І.М. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 06.03.2014р. у відповідності до ст. 77 ГПК України по справі оголошено перерву до 20.03.2014р.

Розпорядженням Секретаря палати Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014р., у зв'язку з виходом головуючого судді Скрипки І.М. з відпустки, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014р. призначено комплексу судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз із залученням фахівців з виробництва лікарських засобів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які працюють відповідно інженером-технологом за спеціальністю «технологія фармацевтичних препаратів» та експертом експертного відділу в Державному навчальному центрі з Незалежної виробничої/дистриб'юторської практики Державної служби України з лікарських засобів МОЗ, та апеляційне провадження по справі № 910/3722/13 зупинено до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком комплексної судової експертизи.

21.10.2014р. (вх. № 09-23/442) до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/3722/13 з висновком судової будівельно-технічної експертизи № 13641/13-43 від 29.09.2014р. та висновком експертів Філії «Державний навчальний центр з Незалежної Виробничої/Дистриб'юторської практики» Державного підприємства «Український фармацевтичний інститут якості» № 13641/13-43 від 09.09.2014р.

Оскільки на даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, Київський апеляційний господарський суд у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/3722/13.

2. Розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2013р. у справі № 910/3722/13 призначити на 27.11.2014р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

3. Запропонувати сторонам висловити в письмових поясненнях свою думку щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи № 13641/13-43 від 29.09.2014р. та висновку експертів від 09.09.2014р. № 13641/13-43.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді В.О. Зеленін

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41002377 ?

Документ № 41002377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41002377 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41002377 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41002377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 41002377, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 41002377, Київський апеляційний господарський суд было принято 22.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 41002377 относится к делу № 910/3722/13

то решение относится к делу № 910/3722/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41002363
Следующий документ : 41004135