Справа № 335/9338/14-ц 2/335/2046/2014 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ІМІР» від імені якого діє ліквідатор арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Біржевий альянс» про зобов'язання вжиття заходів щодо оформлення результатів електронних торгів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «ІМІР» від імені якого діє ліквідатор арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Біржевий альянс» про зобов'язання вжиття заходів щодо оформлення результатів електронних торгів.
14.08.2014 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України до позову не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ухвала направлялася на адресу позивача, однак на теперішній час, недоліки заяви не усунено.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки.
При вищевикладеному, приймаючи до уваги, що заявник не усунув недоліки заяви, суд вважає за необхідне, визнати заяву неподаною та повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ІМІР» від імені якого діє ліквідатор арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Біржевий альянс» про зобов'язання вжиття заходів щодо оформлення результатів електронних торгів - визнати неподаною та повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В. Апаллонова
Судебное решение № 40996510, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 24.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 335/9338/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: