Справа № 182/8010/14-п
Провадження № 3/0182/1687/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.10.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер - НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Діомід», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №3/155 від 13.10.2014 року встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено збір за спеціальне використання води за 1 півріччя 2014 року на суму 0,41 грн.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення слухання справи не надходило, справа розглядалася за наявними матеріалами.
Згідно з письмових пояснень ОСОБА_1, зафіксованих у протоколі про адміністративне правопорушення, з висновком протоколу згодна (а.с. 1).
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення №3/155 від 13.10.2014 року (а.с. 1), та підтверджується копією витягу з акту №2733/04-07-15-05-26/19320693 від 23.09.2014р. (а.с. 1).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і враховуючи характер та малозначність вчиненого діяння, визнання вини, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 22 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) судового збору.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова
Судебное решение № 40992114, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 21.10.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 182/8010/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: