Решение № 40992053, 17.10.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата принятия
17.10.2014
Номер дела
175/3186/14-ц
Номер документа
40992053
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 175/3186/14-ц

Провадження № 2/175/1214/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Кредитним договором № 369/Ф/М7 від 12 серпня 2008 року в сумі 173990,88 доларів США та 10276 грн. 16 коп., а також стягнути на їх користь судовий збір у розмірі 3654 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 12 серпня 2008 року між ПАТ КБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 369/Ф/М7 від 12 серпня 2008 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти на придбання автомобіля у розмірі 226200,00 доларів США, на строк з 12.08.2008 року по 11.08.2028 року, зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 15,0% річних у валюті кредиту. ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, таким чином, станом на 16 липня 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором № 369/Ф/М7 від 12 серпня 2008 року в розмірі 173990,88 доларів США та 10276 грн. 16 коп. Тому ПАТ КБ «Укргазбанк» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

Представник позивача за довіреністю Цибук О.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 12 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 369/Ф/М7 від 12 серпня 2008 року, згідно якого банк надав відповідачу кредит на придбання автотранспортного засобу, в розмірі 226200,00 доларів США, строком з 12 серпня 2008 року по 11 серпня 2028 року з розрахунку 15,00% відсотків річних (а.с.5-8).

Кредитні кошти було отримано ОСОБА_1 12 серпня 2008 року, що підтверджується меморіальним валютним ордером № TR.5309.1.18 від 12 серпня 2008 року (а.с.9).

Відповідно до умов Кредитного договору № 369/Ф/М7 від 12 серпня 2008 року ОСОБА_1 зобов'язалася погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов Кредитного договору та сплачувати банку нараховані проценти у строки зазначені в Кредитному договорі. Також, ОСОБА_1 зобов'язалася сплачувати проценти за користування кредитом в порядку визначеному Кредитним договором, та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених Кредитним договором.

Відповідачка в добровільному порядку кошти не повернула, чим порушила прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 16 липня 2014 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 369/Ф/М7 від 12 серпня 2008 року становить в розмірі 173990,88 доларів США та 10276 грн. 16 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту строкова в розмірі 159282,50 доларів США; заборгованість по кредиту прострочена 5365,46 доларів США; заборгованість по процентах поточна в розмірі 1084,71 доларів США; прострочені проценти в розмірі 8258,21 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності у розмірі 5296 грн. 92 коп.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 4979 грн. 24 коп. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Укргазбанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «КБ «Укргазбанк». Таким чином необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь банку суму боргу в розмірі 173990,88 доларів США та 10276 грн. 16 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 3654 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором № 369/Ф/М7 від 12 серпня 2008 року в розмірі 173990,88 доларів США та 10276 грн. 16 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту строкова в розмірі 159282,50 доларів США; заборгованість по кредиту прострочена 5365,46 доларів США; заборгованість по процентах поточна в розмірі 1084,71 доларів США; прострочені проценти в розмірі 8258,21 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності у розмірі 5296 грн. 92 коп.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 4979 грн. 24 коп. та судовий збір у розмірі 3654 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40992053 ?

Документ № 40992053 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40992053 ?

Дата ухвалення - 17.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40992053 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40992053, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судебное решение № 40992053, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 17.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 40992053 относится к делу № 175/3186/14-ц

то решение относится к делу № 175/3186/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40977975
Следующий документ : 40992057