Постановление суда № 40991094, 16.09.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
16.09.2014
Номер дела
161/15007/14-а
Номер документа
40991094
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа 161/15007/14-а

Номер провадження 2-а/161/591/14

У Х В А Л А

16 вересня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Бородянського УДАІ УМВС Сайко Віктора Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позов до інспектора ВДАІ Бородянського УДАІ УМВС Сайко Віктора Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме при подачі позову позивачем не сплачено судовий збір.

Вимога про скасування постанови повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73 гривні 08 копійок.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч вище зазначеній нормі Закону, позивач не долучив до позовної заяви постанови в справі про адміністративне правопорушення від 05 вересня 204 року та не зазначив причин неможливості подання таких доказів.

Крім того, з гідно ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Бородянського УДАІ УМВС Сайко Віктора Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40991094 ?

Документ № 40991094 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40991094 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40991094 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40991094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40991094, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 40991094, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 16.09.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 40991094 относится к делу № 161/15007/14-а

то решение относится к делу № 161/15007/14-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40956469
Следующий документ : 40991112