Постановление суда № 40989796, 17.10.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 жовтня 2014 р.

Справа № 818/2030/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2014р. по справі № 818/2030/14

за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області

до Комунального підприємства "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради

про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2014р. задоволено частково позов Державної фінансової інспекції в Сумській області до Комунального підприємства "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради про зобов’язання вчинити дії .

На зазначену постанову Комунальним підприємством "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2014р. по справі № 818/2030/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Комунального підприємства "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради про зобов’язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бегунц А.О.