УХВАЛА
13 жовтня 2014 р.Справа № 818/1740/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2014р. по справі № 818/1740/14
за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2014р. задоволено адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекціїх Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.
На зазначену постанову суду фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
З урахуванням доводів, наведених апелянтом в обгрунтування дати отримання копії оскаржуваного судового рішення, за відсутності в матеріалах справи доказів вручення йому копії оскаржуваної постанови, вважаю строк подання апеляційної скарги, визначений ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, не пропущеним.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2014р. по справі № 818/1740/14 за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.
Судебное решение № 40982649, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 13.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 818/1740/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: