Решение № 40971047, 16.10.2014, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1210/14-ц

Провадження № 2/455/485/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 жовтня 2014 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією

В С Т А Н О В И В:

12.08.2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, посилаючись на те, що 11.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-13006-111212.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 ч. 1 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні.

Згідно п.2.3 ч.3 договору Банком встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 3000 гривень.

Відповідно до п.1 ч.3 договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору, а згідно п. 2.1 ч.3 договору моментом прийняття банком пропозиції щодо укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах вважається дата підписання банком пропозиції та скріплення її печаткою.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши картковий рахунок НОМЕР_3 в гривнях та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 3000 гривень.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 20.05.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 20.05.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договором №002-13006-111212 від 11.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 5830,50 гривень, яка складається з: тіло кредиту - 1560,00 гривень; прострочене тіло кредиту - 1440,00 гривень; заборгованість за відсотками - 00,00 гривень; заборгованість за комісіями - 2830,50 гривень.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 5830,50 гривень та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. Як вбачається із позовної заяви, просить розглядати справу без участі представника позивача. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлявся, письмове заперечення на позовну заяву та заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, суд із згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши документи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається що між позивачем та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, укладено угоду відповідно до умов заяви № 002-13006-111212 від 11.12.2012 року (а.с.3-7), згідно якого відповідачу був відкритий картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України гривні. Ліміт кредитної лінії був встановлений у сумі 3000 гривень із зобов'язанням щомісячного погашення заборгованості.

У відповідності з розрахунком заборгованості за договором № 002-13006-111212 від 11.12.2012 року (а.с.9) борг ОСОБА_1 станом на 20.05.2014 року перед позивачем становить 5830,50 гривень.

За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджений судовий збір 243.60 гривень (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 10,11, ч.2 197, 209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.526,625,1048-1050,1054 ЦК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», юридична адреса: поштовий індекс 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, розрахунковий рахунок НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 - заборгованість за кредитним договором в сумі 5830 (п'ять тисяч вісімсот тридцять) гривень 50 копійок, а на р/р НОМЕР_2 - судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й.Ніточко