Решение № 40970596, 09.10.2014, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
09.10.2014
Номер дела
386/913/14-ц
Номер документа
40970596
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 386/913/14-ц

Провадження № 2/386/259/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ярової Л.С.

секретаря Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та вказав, що 21.11.2012 року між ним та відповідачем був укладений договір № 999-00034059/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком надано Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 25000,00грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 20.11.2015 року.

Однак, своєчасне погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються.

Таким чином, станом на 24.07.2014 року заборгованість Боржника за Договором кредиту становить: 38935,76 грн., у тому числі:

- 20625,08 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3416,57 грн. - заборгованість по сплаті відсотків;

- 7194,11 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 7700,00 грн. - штраф.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК" заборгованість за кредитним договором № 999-00034059/1 про надання кредиту від 21.11.2012 року в сумі 38935,76.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 В судове засідання тричі не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 21.11.2012 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 999-00034059/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком надано Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 25000,00грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 20.11.2015 року, що підтверджується копією договору № 999-00034059/1 про надання кредиту (а/с - 17-21).

Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобовязується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі.

Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Банк свої зобовязання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі.

Пунктом 3.3.5. Договору кредиту, передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.

Відповідно до п. 2.6 договору кредиту, сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 21 числа, починаючи з 21 грудня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Пунктом 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобовязань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав.

Відповідно до п. п. 4.9. договору кредиту, відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обовязку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж та 500,00 грн., за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

На підтвердження позовних вимог, позивач надав розрахунок заборгованості станом на 24.07.2014 року, яка складається:

- 20625,08 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3416,57 грн. - заборгованість по сплаті відсотків;

- 7194,11 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

7700,00 грн. - штраф.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, матеріалами позовної заяви встановлено, що відповідач не виконував належним чином зобов'язання по виплаті кредиту, відсотків за користуввання кредитом, комісій, а тому позов підлягає задоволенню зі стягненням до того ж штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3,5, 10, 14, 57, 60, 88, 174, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ІМЕКСБАНК" ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, № рахунку 37393009999021 заборгованість у розмірі 38 935 (тридцять вісім тисяч девятсот тридцять пять) грн. 76 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ІМЕКСБАНК" ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, № рахунку 37393009999021 судовий збір в розмірі 389 (триста вісісдесят девять) грн., 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. С. Ярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40970596 ?

Документ № 40970596 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40970596 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40970596 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40970596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40970596, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 40970596, Голованівський районний суд Кіровоградської області было принято 09.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 40970596 относится к делу № 386/913/14-ц

то решение относится к делу № 386/913/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40970592
Следующий документ : 40970597