Постановление суда № 40969508, 13.10.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1361/14-к

Номер провадження № 1-кп/315/137/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

за участю прокурора: Нефьодова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження №12014080220000533 від 02.07.2014 року з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, безпартійного, працюючого піскоструйщиком механічного заводу, не депутата, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1, засудженого:

1) 03.12.2002 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

2) 03.12.2009 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

15.02.2010 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, засудженого направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі,

20.04.2011 року звільнений з місць позбавлення волі в зв`язку з заміною позбавлення волі на виправні роботи з утриманням 15 % із заробітку в дохід держави на невідбутий строк 8 місяців 2 дні,

3) 09.07.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.259 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Гуляйполе Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, безпартійного, непрацюючого, не депутата, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_2, маючого судимості:

1) 17.12.2009 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

24.07.2012 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 28 днів,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2014 року до суду надійшло кримінальне провадження № 12014080220000533 від 02.07.2014 року з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України.

02.10.2014 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання на 13.10.2014 року.

13.10.2014 року в підготовчій частині судового засідання до суду звернулася потерпіла ОСОБА_3 з заявою про відмову від обвинувачення та проханням закрити провадження у справі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, представник цивільного позивача ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення заяви та закриття провадження у справі за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню як законна та обґрунтована.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий у випадках передбачених цим законом, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Відповідно до ч.6 абзац 2 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 12014080220000533 від 02.07.2014 року з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), розпочате слідчим на підставі заяви потерпілої щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), а тому відповідно до ч.1 п.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке надійшло до суду з обвинувальним актом і під час якого потерпілий у випадку, передбаченому цим законом, а саме ч.6 абзац 2 ст.284 КПК України відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення, а тому суд відповідно до ч.6 абзац 2 ст.284 КПК України постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ч.1 п.7, ч.6 абзац 2 ст.284 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_3 про відмову від обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення та закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12014080220000533 від 02.07.2014 року з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, в частині звинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош