Решение № 40968530, 20.10.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №2/263/3467/2014р.

Справа № 263/10076/14-ц.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

20 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію. Зазначив, що 29.05.2014 року при перевірці представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», ПКЕЕН, за місцем проживання відповідача, у будинку АДРЕСА_1, було складено Акт № 198596 про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі, зняття приладу обліку без узгодження з електропостачальником. Згідно п.53 Правил користування електричною енергією абонентами Приазовських електричних мереж, на підставі Акту про порушення Правил, відповідно до п.2.7 Методики нарахувань розміру та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень користувачів електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, відповідачу проведене нарахування за без облікове користування електричною енергією в сумі 1296 грн. 43 коп., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, також просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно з ст.224 ЦПК України на підставі наявних в справі доказів суд розглянув справу у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Судом встановлено, що 29.05.2014 року при перевірці представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», ПКЕЕН, за місцем проживання відповідача, у будинку АДРЕСА_1, було складено Акт № 198596 про порушення відповідачами Правил користування електричною енергією, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі, зняття приладу обліку без узгодження з електропостачальником (а.с.4).

Згідно розрахунку заборгованості за Актом №198596 про порушення Правил користування електричною енергією від 29.05.2014 року, сума заборгованості відповідачів перед позивачем по сплаті за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, складає 1296 грн. 43 коп. (а.с.7).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі та про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 1296 грн. 43 коп.

Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п. п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверждених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р.,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ 19.09.2000р.) на користь „ДТЕК Донецькобленерго" на р/р 260323041560 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ - 00131268, заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію за Актом № 198596 про порушення Правил користування електричною енергією від 29.05.2014 року в розмірі 1296 грн. 43 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ 19.09.2000р.) на користь „ДТЕК Донецькобленерго" на р/р № 260091242 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Г. Васильченко