№ 40967109, 20.10.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року справа № 823/2895/14

м. Черкаси

08 год. 25 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Паламар П.Г., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сорс – Інвест» про припинення підприємницької діяльності, що не пов’язане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

Золотоніська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сорс – Інвест» про припинення підприємницької діяльності, що не пов’язане з банкрутством.

На підставі вимог ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 1832 КАС України відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідачем заперечення проти позову чи заява про визнання позову не подані, тому справа розглядається судом за наявними у справі доказами.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сорс – Інвест» зареєстроване як юридична особа, ідентифікаційний код 34482853, адреса місцезнаходження 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Гоголя, 17, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.09.2014р. вбачається, що 08.02.2013р. внесено запис про відсутність відповідача за вказаною адресою.

Відсутність відповідача за місцезнаходженням підтверджується також довідкою податкової міліції від 17.01.2013р., згідно якої місцезнаходження відповідача не встановлено.

При цьому відповідач заборгованості зі сплати податків та зборів перед бюджетом не має, що підтверджується довідкою Золотоніської ОДПІ ГУ Міндоходів в Черкаській області від 17.09.2014р. № 7432/23-13-11-022.

Стаття 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” №755-ІУ від 15.05.2003р. передбачає порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 статті 239 Господарського кодексу України органи державної влади відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів господарювання адміністративно-господарські санкції, а саме: скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

Відповідно до частини 1 статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації – за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб – засновників суб’єкта господарювання, чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом – за рішенням суду.

Згідно з частиною 6 статті 59 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. п. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно з частиною 4 статті 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 86, 159, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Сорс – Інвест» (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Гоголя, 17, ідентифікаційний код 34482853).

Копію постанови надіслати державному реєстратору реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області для виконання обов’язків, визначених ст. ст. 38, 40 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження, є остаточною.

Суддя П.Г. Паламар