Постановление суда № 40966477, 16.10.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

16.10.14 Справа № 914/472/14

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши заяву прокурора міста Борислава Львівської області, м. Борислав Львівської області № 10-06/1756 вих-14 від 26.08.2014р. (вх. №01-05/4311/14 від 11.09.2014р.)

про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2014р.

у справі №914/472/14

за позовом: прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, смт. Східниця, Львівської області

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про внесення змін до договору оренди землі від 14.12.2009р. №04.09.439.00089

за участю представників сторін:

прокурор: Макогон Ю.І. (згідно посвідчення №020325)

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.04.2014р. у справі №914/472/14 (суддя Запотічняк О.Д.) позов задоволено повністю. Зобов'язано внести зміни до укладеного між Східницькою селищною радою та ПАТ "Укрнафта" договору оренди землі №04.09.439.00089 від 14.12.2009р., зареєстрованого 16.12.2009р. в Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" за №04.09.439.00089, шляхом викладення п. 5 договору в наступній редакції: "Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у м. Бориславі Львівської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 29 924,00 грн.". Зобов'язано внести зміни до укладеного між Східницькою селищною радою та ПАТ "Укрнафта" договору оренди землі №04.09.439.00089 від 14.12.2009р., зареєстрованого 16.12.2009р. в Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" за №04.09.439.00089, шляхом викладення п. 9 договору в наступній редакції: "Орендна плата за використання земельної ділянки вноситься орендарем у грошовій формі та становить 12 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік, що складає 3 590,88 грн. за рік, або 299,24 грн. в місяць. Орендна плата вноситься щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати на р/р №33219812700013 в ГУДКСУ у Львівській області, м. Львів, ЗКПО 37942974, МФО 825014, код платежів 13050200, одержувач місцевий бюджет Східниця, не пізніше 10 числа, наступного за звітним місяцем".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.05.2014р. рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2014 року у справі № 914/472/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "укрнафта" без задоволення.

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду прокурором міста Борислава Львівської області подано заяву № 10-06/1756 вих-14 від 26.08.2014р. про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2014р. у справі №914/472/14 за позовом прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до ПАТ "Укрнафта" про внесення змін до договору оренди землі від 14.12.2009р. №04.09.439.00089.

01.10.2014р. на адресу суду надійшло клопотання прокурора м. Борислава №10-06-1939 вих-14 від 26.09.2014р. про відмову від заяви про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2014р. по справі №914/472/14. В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає помилкове надсилання такої заяви невідповідному адресату.

Розглянувши вищевказані заяву та клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 4 ст. 29 ГПК України передбачено, що прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, позов заявлено прокурором м. Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради, відтак прокурор користується правами та обов'язками позивача.

Згідно ст.22 ГПК України позивач вправі, зокрема, відмовитись від позову.

Одночасно, ч.ч.1,2 ст.100 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Таким чином, клопотання прокурора м. Борислава №10-06-1939 вих-14 від 26.09.2014р. про відмову від заяви про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2014року по справі № 914/472/14, приймається колегією суддів та задовольняється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, внаслідок задоволення клопотання прокурора м. Борислава про відмову від заяви, провадження з розгляду заяви про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2014р. по справі №914/472/14 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 89, 100 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання прокурора м. Борислава №10-06-1939 вих-14 від 26.09.2014р. про відмову від заяви № 10-06/1756 вих-14 від 26.08.2014 року. про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2014року по справі №914/472/14.

2. Провадження з розгляду заяви про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2014року по справі №914/472/14 припинити.

3. Вказана ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Мирутенко О.Л.