Решение № 40960641, 17.12.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата принятия
17.12.2013
Номер дела
554/13938/13-ц
Номер документа
40960641
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 17.12.2013 Справа № 554/13938/13-ц Провадження № 2/554/4629/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Гуртовій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аккорд» про повернення суми депозитного внеску, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь грошові кошти по депозитним договорам: по Договору № 2780/19-11-2007 від 19.11.2007 року в розмірі 6 052 грн. 88 коп., та по Договору № 3156/26-01-2008 від 26.01.2008 року в розмірі 5 453 грн. 14 коп.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 19.11.2007 року між нею та відповідачем був укладений договір внеску (вкладу) № 2780/19-11-2007 на депозитний рахунок, відповідно до умов якого КС «Аккорд» прийняла від неї грошові кошти (депозитний внесок) у сумі 5 000 строком на 12 місяців під 21 % річних з виплатою відсотків у кінці терміну.

26.01.2008 року вона уклала ще один договір внеску (вкладу) № 3156/26-01-2008, за яким КС «Аккорд» прийняла від неї 5 000 строком до 26.01.2009 під 23 % річних з виплатою відсотків у кінці терміну. Після сплину строку дії договорів внески та проценти позивачу не повернуті, загальна сума заборгованості КС «Аккорд» становить 11 506 грн. 02 коп., що і стало підставою для звернення до суду.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримувала та просив суд їх задовольнити.

Відповідач також надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника спілки. Жодних заперечень проти позову не висловив.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що 19.11.2007 року за договором № 2780/19-11-2007 КС «Аккорд» прийняла від члена КС «Аккорд» ОСОБА_1 5 000 грн. депозитного внеску строком на 12 місяців з процентною ставкою по внеску 21 % річних з виплатою відсотків кінці терміну (п.1 Договору, а.с. 6).

П. 2.1. було обумовлено, що спілка сплачує відсотки на депозитний внесок на наступний день після сплати відсотків чи закінчення договору. В силу п. 2.6. після закінчення терміну Договору на внесок та нараховані відсотки Спілка ніяких нарахувань не робить. В силу п. 4.1. строк дії договору може бути продовжений за взаємною згодою шляхом підписання угоди.

26.01.2008 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 був укладений ще один договір внеску (вкладу) № 3156/26-01-2008, за яким КС «Аккорд» прийняла від неї 5 000 строком до 26.01.2009 під 23 % річних з виплатою відсотків у кінці терміну (а.с. 5)..

П. 2.1. було обумовлено, що спілка нараховує відсотки на депозитний внесок від дня наступного за днем фактичного надходження внеску до спілки і до дня повернення внеску вкладникові. В силу п.2.2. Спілка повертає Вкладникові депозитний внесок та нараховані відсотки на наступний день після настання строку сплати відсотків. Згідно з п. 2.7. після закінчення терміну Договору на внесок та нараховані відсотки Спілка ніяких нарахувань не робить. В силу п. 4.1. строк дії договору може бути продовжений за взаємною згодою шляхом підписання угоди. При розрахунку строків по даних договорах календарний рік складає 365 днів.

Таким чином, строк дії договорів сплинув, а кошти не повернуті. Договори на новий строк не продовжувались.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ч. 1 ст. 612 ЦК України наголошує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що за догодами календарний рік становить 365 днів, а відсотки нараховуються на наступний день після внесення вкладу і до дня повернення внеску вкладникові, проценти нараховуються на 363 днів.

За першим договором 21 % річних на 5 000 грн. становить 1 050 грн. (5 000 х 21 % = 1 050). Звідси 363 днів нарахування відсотків становить 1 044 грн. 24 коп. (1 050 х 363 / 365= 1 044,25).

За другим договором 23 % річних на 5 000 грн. становить 1 150 грн. (5 000 х 23 % = 1 150). Звідси 363 днів нарахування відсотків становить 1 143 грн. 70 коп. (1 150 х 363 / 365= 1 143,70).

Позивач стверджує, що по другому договору їй повернули 700 грн. Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути 5 000 +1 044,25 +4 300 + 1 143,70 = 11 487, 95 грн.

Відповідно до п. 17 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від судового збору звільнені позивачі за подання позовів про повернення внесків, а тому в силу ч. 3 ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 11, 14, 57 - 59, 60, 88, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аккорд» про повернення суми депозитного внеску - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Аккорд», адреса: 03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75-А, п/р 26503052600260 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, суму депозитного внеску по Договору 2780/19-11-2007 в розмірі - 5 000 грн., нараховані відсотки - 1 044 грн. 25 коп., суму депозитного внеску по Договору № 3156/26-01-2008 в розмірі - 4 300 грн., нараховані відсотки - 1 143 грн. 70 коп., а разом 11 487, 95 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Аккорд», адреса: 03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75-А, п/р 26503052600260 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, судовий збір на користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМ. О. Материнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40960641 ?

Документ № 40960641 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40960641 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 40960641 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40960641, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судебное решение № 40960641, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 17.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 40960641 относится к делу № 554/13938/13-ц

то решение относится к делу № 554/13938/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40960636
Следующий документ : 40960643