Решение № 40959913, 26.08.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/581/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2014 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2014 року позивач ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 27 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-14025-270508, відповідно до якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 2 715 грн. 00 коп. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 26.05.2010 року та сплати процентів 12 % в рік. Однак відповідачка порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту, станом на 24.02.2014 року заборгованість складає: за сумою кредиту - 1005 грн. 33 коп., за відсотками - 40 грн. 11 коп., за комісіями - 546 грн. 26 коп.. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 1591 грн. 33 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..

В судове засідання представник позивача Духота І.В. не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду представник позивача разом з позовом надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями№ 57001 0119887 1 від 22.05.2014 р. та № 57001 0121192 4 від 16.07.2014 року. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідачка не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач надав згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-14025-270508, відповідно до якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 2 715 грн. 00 коп. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 26.05.2010 року та сплати процентів 12 % в рік (а.с.5-7). Відповідно до меморіального ордеру № 22350323 від 27 травня 2008 року відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 2 715 грн. 00 коп. (а.с. 14).

Також згідно з рахунком № 2705 від 27 травня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала у своє розпорядження майно, а саме: диван «Дельфін» та диван «Малютка» (а.с. 12).

Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 001-14025-270508 від 27 травня 2008 року не скасований, не оскаржений і є чинним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачка всупереч вимогам кредитного договору № 001-14025-270508 від 27 травня 2008 року (у подальшому „Договору") порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту. Станом на 24.02.2014 року заборгованість складається з: тіла кредиту - 1005 грн. 33 коп., заборгованості за відсотками - 40 грн. 19 коп., заборгованості за комісіями - 546 грн. 26 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 15-16).

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам "Договору" безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору.

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243 гривень 60 копійок, розмір яких підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 15, 58, 59, 60, 88, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212-215, ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе,39, р/р № 29090002625393, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-14025-270508 від 27 травня 2008 року станом на 24.02.2014 року в сумі 1591 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто одна) гривня 78 (сімдесят вісім) копійок, яка складається з: тіла кредиту 1005 (одна тисяча п'ять) гривень 33 (тридцять три) копійки, заборгованості по відсоткам - 40 (сорок) гривень 19 (дев'ятнадцять) копійок, заборгованості за комісіями - 546 (п'ятсот сорок шість) гривень 26 (двадцять шість ) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер6 НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе,39, р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко