Решение № 4095959, 17.12.2007, Гагаринский районный суд города Севастополя

код суду 2702

перша інстанція

категорія №15

справа № 2-5300/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Гагарінський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого - судді Євдокімової І.С.

при секретарі Лавріщевій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв'язку у розмірі 299 грн. 73 коп.3 тих підстав, що відповідач має заборгованість за станом на грудень 2007 року і до теперішнього часу від добровільного погашення боргу ухиляється. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 299 грн. 73 коп. и судові витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн. і інформаційне - технічного збору 30 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, відповідач про слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, «якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом телефонної мережі НОМЕР_1. За станом на грудень 2007 року має заборгованість у розмірі 299 грн. 73 коп., що підтверджується представленим розрахунком заборгованості за послуги електрозв'язку.

Відповідно з вищевказаним договором і на підставі зі ст. 36 Закону України " Про телекомунікації", при неможливості виконання договору про надання послуг, яка виникла по провині замовника, він зобов'язаний сплатити виконавцю плату у повному об'ємі, якщо інше не встановлено договором чи Законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, у зв'язку з чим з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 299 гривень 73 коп. і судові витрати у розмірі 51 грн., також з відповідача слід стягнути інформаційний збір у розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. 525 ЦК України, п.5 ч.1 ст. 3З Закону України «Про телекомунікації», ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» заборгованість у сумі 299 грн. 73 коп. і судові витрати у розмірі 81 гривні, а всього 380 грн. 73 коп. перерахувавши на розрахунковий рахунок 2600418 в СФ ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Севастополя, МФО 324504, код ОКПО 01190103.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.