№ 40959447, 20.10.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 р. Справа №818/2654/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівна компанія "Салверст" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що станом на 19.09.2014 року відповідач має податковий борг в розмірі 218 147 грн. 25 коп. Позивачем вживались заходи щодо погашення податкової заборгованості: проведено опис майна, на яке поширюється право податкової застави. Позивач звертався до суду з позовом про стягнення заборгованості. Проводилось стягнення коштів з рахунків платника в банках, проте платіжні доручення були повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках. На підставі ст. 95 ПК України просить надати дозвіл на погашення податкового боргу в розмірі 218 147 грн. 25 коп. за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі.

Сторони в судове засідання не з'явились. Були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст" зареєстроване як юридична особа та перебуває на податковому обліку в Глухівській ОДПІ (а.с. 5, 6-10). Відповідач станом на 19 вересня 2014 року має податковий борг в загальному розмірі 218 147 грн. 25 коп. за узгодженими грошовими зобов'язаннями, у тому числі 177 100 грн. 77 коп. - орендна плата з юридичних осіб та 40 595 грн. 34 коп. - податок на додану вартість. Це підтверджується розрахунком суми податкового боргу, витягами з картки особового рахунку (а.с. 11,12-26).

Глухівською ОДПІ вживалися заходи з метою погашення відповідачем податкового боргу, так позивачем була надіслана на адресу відповідача податкова вимога № 244-19 від 25 квітня 2013 року (а.с.27). Постановою Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/8044/13-а від 15 жовтня 2013 року стягнуто з ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що йому належить на користь держави податковий борг в розмірі 138 814 грн. 39 коп., у тому числі 108 650 грн. 76 коп. - плата за землю, 30 163 грн. 63 коп. - податок на додану вартість (а.с. 24-25).

Глухівською ОДПІ були направлені інкасові доручення від 17.12.2013 року № 37, №38, від 10.01.2014 року № 1, №2 у банк, в якому відкрито рахунки ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст" для стягнення податкового боргу у розмірі 138 814 грн. 39 коп. Інкасові доручення були повернуті без виконання у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках платника (а.с. 86-87).

З метою забезпечення виконання платником податків своїх зобов’язань, Глухівська ОДПІ прийняла рішення № 8 від 26 грудня 2012 року про опис майна в податкову заставу (а.с. 40). Проведено опис майна у податкову заставу на загальну суму 66 123 грн. 99коп., про що свідчить акт опису № 1 від 18 січня 2013 року (а.с. 41).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абз. 2 і 3 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Враховуючи, що податковий борг в розмірі 218 147 грн. 25 коп. станом на день розгляду справи залишається не погашеним, у відповідача відсутні кошти для погашення заборгованості, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівна компанія "Салверст" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі задовольнити.

Надати Глухівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 218 147 грн. 25 коп. (двісті вісімнадцять тисяч сто сорок сім грн. 25 коп.) за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівна компанія "Салверст" (ідентифікаційний код 36235293), що перебуває в податковій заставі згідно акту опису майна, на яке поширюється право податкової застави № 413/10/19-012 від 18.01.2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко