ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 жовтня 2014 р. справа № 804/15387/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області до Філії «ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙАВТОДОР» Дочірнього підприємства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР «ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за списком №2 в розмірі 3 193,92 грн., -
в с т а н о в и в:
УПФ України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області звернулось до суду з позовом до Філії «ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙАВТОДОР» Дочірнього підприємства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР «ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за списком №2 в розмірі 3 193,92 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.14 позовну заяву залишено без руху, через її невідповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним ухвали суду від 24.09.14. Вказана ухвала суду отримана позивачем 03.10.14, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 20.10.14 до суду не надійшло ані клопотання про продовження строків для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 24.09.14, ані доказів усунення таких недоліків.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст.108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
,-
у х в а л и в:
Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області до Філії «ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙАВТОДОР» Дочірнього підприємства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР «ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за списком №2 в розмірі 3 193,92 грн. - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя А.О. Коренев
Судебное решение № 40959299, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 20.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 804/15387/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: