Постановление суда № 40958217, 17.10.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/5732/14-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О.Провадження № 22-ц/780/6058/14 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є.М.Категорія 58 17.10.2014

УХВАЛА

17 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2014 року у задоволенні позову було відмовлено.

Як вбачається з Акту Києво-Святошинського районного суду Київської області № 59 від 29 вересня 2014 року, під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_2, не було виявлено додатків, вказаних в апеляційній скарзі, а саме, квитанції про сплату судового збору.

На вказане рішення відповідач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 03 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Копію ухвали було надіслано апелянту - ОСОБА_2 за вказаною у апеляційній скарзі адресою: АДРЕСА_1, - 08 жовтня 2014 року. Копію даної ухвали апелянт отримав 10 жовтня 2014 року, про що свідчить підпис на зворотному повідомленні про її отримання.

Вимоги ухвали від 03 жовтня 2014 року залишаються невиконаними.

Згідно з положеннями ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є. М. Суханова