ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51970/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області
на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014
та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2013
у справі № 813/6533/13-а
за позовом Приватного підприємства «Бекас-Буд»
до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Бекас-Буд» звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби від 14.08.2013 № 001542211, № 0001552211, № 0001562211.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2013, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014, адміністративний позов задоволено; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 14.08.2013 № 001542211, № 0001552211, № 0001562211 з мотивів протиправності їх прийняття.
Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014 та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
Судебное решение № 40949935, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 14.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 813/6533/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: