№ 40949449, 16.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 жовтня 2014 року № 826/12773/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві

до

Приватного підприємства "Філатов і Компанія"

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Предметом адміністративного позову є стягнення з Приватного підприємства «Філатов і Компанія» заборгованості з податку на прибуток у розмірі 87 518,99 грн. (на підставі податкової декларації №9090937410 від 28.02.2014, податкового повідомлення-рішення №0000012306/0 від 05.01.2011 та з урахуванням пені у сумі 23,68 грн.) та з податку на додану вартість у розмірі 61 939,07 грн.(на підставі податкового повідомлення-рішення №00000022306/0 від 05.01.2011). Грошові зобов’язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 05.01.2011 №0000012306/0 та №00000022306/0, були узгоджені у судовому порядку (ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2012 у справі №2а-7230/11/2670 залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.07.2011 про відмову у задоволенні позову про їх скасування). Податкова вимога від 07.05.2014 №3865-25 на суму 9578,31 грн. була направлена відповідачу 19.05.2014.

Суд керується наступними положеннями законів: ст. 67 Конституції України, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п.54.1 ст.54, ст.56, п.57.3 ст.57, ст.59, п.95.1, 95.2, 95.3 ст.95, ст.129, пп. «е» п.176.1 ст.176 Податкового кодексу України.

Вирішуючи спір по суті, суд приймає до уваги те, що з картки облікового рахунку відповідача з ПДВ вбачається, що податковий борг у сумі 61 939,07 грн. виник не лише на підставі податкового повідомлення-рішення №00000022306/0 від 05.01.2011 (сума основного зобов’язання, нарахованого за яким була зменшена за рахунок переплати), а й з урахуванням податкового зобов’язання у сумі 4657 грн., нарахованого за декларацією №9047032693 від 14.08.2014.

Враховуючи те, що сума податкового зобов’язання відповідача узгоджена та у встановлені законом строки ним не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості не надано, як і заперечень по справі, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову частково. Заявлена до стягнення сума заборгованості з ПДВ підлягає зменшенню на суму податкового зобов’язання, нараховану за декларацією №9047032693 від 14.08.2014, оскільки позивачем не надано суду доказів наявності боргу у відповідному розмірі (копії декларації; 61939,07-4657=57282,07 грн.).

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Філатов і Компанія» (03045, м.Київ, вул. Новопирогівська, 62А, код ЄДРПОУ 36557155) до Державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток у розмірі 87 518 (вісімдесят сім тисяч п’ятсот вісімнадцять) грн. 99 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «Філатов і Компанія» (03045, м.Київ, вул. Новопирогівська, 62А, код ЄДРПОУ 36557155) до Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 57 282 (п’ятдесят сім тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 07 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк