Решение № 40948296, 14.10.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 р. Справа № 923/1431/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,

до Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж", м. Херсон,

про стягнення 8529 грн. 24 коп.,

за участю представників:

позивача - Попель І.О., представник, дов. № 3358-15 від 20.12.13 р.;

відповідача - Кривий І.В., представник, дов. № 6/1 від 03.01.14 р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 1931грн.07коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 223грн.37коп. з урахуванням 3% річних, 2717грн.86коп. пені, 3656грн.94коп. штрафу, відповідно до умов договору № 939 на постачання генлової енергії від 01.11.2012 року. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. 625 ЦК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового розгляду справи заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на скрутне фінансове становище виражене у не проведенні контрагентами за господарськими договорами, в яких Відповідач виступав підрядником та виконавцем, своєчасних розрахунків. Хоча в Договорі і зазначений розмір відсоток (0,1) пені, але він є таким що перевищує розмір подвійної облікової ставки НБУ. Позивач також не має права застосовувати норму п. 2 ст. 231 ГКУ, оскільки не являється суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, а відноситься до суб'єктів господарювання комунального сектору економіки. За невиконання грошових зобов'язань відповідно до Закону відповідальність обмежується розміром подвійної облікової ставки НБУ, та зміна штрафної санкції за погодженням сторін не допускається. Типова форма договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджена постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, визначає право стягнення пені за несвоєчасне внесення плати, у розмірі встановленому законом. Штрафів в типовій формі договору взагалі не передбачено, тому, на думку відповідача, включення його в договір є протиправним, та таким що суперечить законодавству. На думку відповідача, в даному випадку слід керуватись спеціальними нормами передбаченими Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань». Оскільки цей Закон регулює саме договірні взаємовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Також, відповідач посилається на те, що підтвердження висунення вимоги щодо сплати інфляційних та 3% річних, до подання позовної заяви позивач суду не надав.

У судовому засіданні 14.10.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго"(надалі за текстом рішення - Позивач, Виробник) та Приватне акціонерне товариство «Южмормантаж» (надалі за текстом рішення - Відповідач, Споживач) 01.11.2012 року уклали Договір № 939 на постачання генлової енергії (надалі за текстом рішення - Договір), відповідного якого Виробник приймає на себе зобов'язання виробити та поставити Споживачеві теплову енергію в обумовлених договором обсягах, а Споживач зобов'язуєтеся прийняти теплову енергію і оплачувати її за встановленими тарифами у строки, передбачені Договором.

Відповідно умов договору Виробник виконав свої зобов'язання в повному обсязі, Споживач, в свою чергу, не дотримався строків оплати за теплову енергію - не пізніше 25 числа місяця, що наступає за розрахунковим, встановлених п. 6.6 Договору, несвоєчасно сплативши грошові кошти за отримані послуги в період листопад 2013 року - березень 2014 року.

Підтвердженням факту поставки на користь відповідача теплової енергії в період з листопаду 2013 року по березень місяць 2014 року є підписані Відповідачем актами здачі-приймання робіт на суму 52242 грн. 56 коп. Даний факт також не заперечується відповідачем.

Відповідно до п. 7.3.3.. Договору за несвоєчасну оплату за спожиту теплову енергію у встановлений договором термін, згідно ст. 231 Господарського кодексу України нараховується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості наданих послуг за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкової території" (який є спецціальним законом у порівнянні із Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», № 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені та штрафу становить, відповідно 2717,86грн. та 3656,94грн.

Відповідно до умов п. 7.3.4. Договору у разі несплати, або несвоєчасної сплати

Відповідач на вимогу Позивача зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням

індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від

простроченої суми.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з правовою позицією, викладеною у п. 1.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", Із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 10 липня 2014 року № 6, попереднє, до подання позову до господарського суду, звернення кредитора до боржника з вимогою про сплату сум пені, інфляційних нарахувань та процентів річних не передбачено законом і тому не є обов'язковим. Отже, неподання позивачем (кредитором) доказів такого звернення не тягне за собою відмови в задоволенні відповідних позовних вимог.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить, відповідно 1931,07грн. та 223,37грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, а заперечення відповідача проти позову не приймаються судом до уваги.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" (ідентифікаційний код - 14122468, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Острівське шосе, 5) на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (ідентифікаційний код - 31653320, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Острівське шосе, 1) 1931грн.07коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 223грн.37коп. з урахуванням 3% річних, 2717грн.86коп. пені, 3656грн.94коп. штрафу, 1827грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "20" жовтня 2014 р.

Суддя Ю.В. Гридасов